3D Printing Calculators

Impression résine

Mettre à l’échelle le temps d’exposition

Un profil qui marche à 0,05 mm en RVB ne se copie-colle pas sur un 8K mono à 0,03 mm. Cette échelle utilise le rapport de hauteur de couche fois un facteur d’écran relatif.

Données d’entrée

Unités
s
mm
mm

Résultats

Exposition normale mise à l’échelle
1,06s
Facteur d’échelle
0,132

Multipliez l’ancienne exposition par ceci. Le fond/burn-in se scale souvent moins agressivement — partez des tableaux vendeur.

Le Résultat a un caractère indicatif et éducatif. Il ne constitue ni un projet, ni un avis technique, ni un avis médical et ne remplace ni les calculs ni la vérification par une personne disposant des qualifications et des habilitations appropriées. Avant l’achat, le montage ou l’application pratique – notamment dans les installations électriques –, le Résultat devrait être vérifié par un spécialiste qualifié. Détails : Conditions d’Utilisation, point 4.

Exemples de produits

Les liens vers les produits sont des Liens d’Affiliation vers les sites Amazon. Leur utilisation n’entraîne aucun coût supplémentaire et, en cas d’achat, nous pouvons percevoir une commission. Détails : Conditions d’Utilisation, point 5.

Méthode de calcul

Nouvelle exposition = ancienne exposition × (nouvelle hauteur de couche / ancienne hauteur de couche) × (nouveau facteur d’écran / ancien facteur d’écran). Facteurs d’écran relatifs à un LCD RVB typique à même hauteur : RVB 1,0, mono 2K 0,40, 4K/6K 0,25, 8K 0,22, 12K 0,20. Les hauteurs de couche sont en millimètres. Ce modèle linéaire ignore la courbe de polymérisation logarithmique, le pigment, la température et l’anti-aliasing.

Formule exacte

t_nouveau = t_ancien × (h_nouvelle / h_ancienne) × (facteur_nouveau / facteur_ancien). Facteurs contre RVB : RVB 1,00, mono 2K 0,40, 4K 0,25, 8K 0,22, 12K 0,20. Limites: Linéaire avec la hauteur de couche, alors que la profondeur de polymérisation réelle croît avec le logarithme de la dose ; les couches fines demandent donc souvent plus de temps que prévu ici. Après changement de résine, d’écran ou de firmware, imprimez toujours une matrice d’exposition.

Temps d’attente et levée

L’exposition n’est qu’un axe. Des levées lentes sur de grandes sections comptent autant que 0,2 s d’UV.

Impressions de calibration

AmeraLabs Town, cones of calibration ou une simple matrice XP2 battent la confiance dans 2,5 s en 8K d’un blog.

Questions fréquentes

L’exposition de fond utilise-t-elle la même échelle ?

Pas à l’aveugle. Le burn-in est souvent 6–12× le normal et dépend du FEP et de l’adhésion. Scalez doucement et testez un radeau.

Pourquoi 12K n’est-il pas 10× plus rapide que le RVB ?

Le nombre de pixels ne polymérise pas la résine ; c’est la dose UV qui atteint la cuve. Le grand saut est mono contre RVB, car un LCD monochrome laisse passer plusieurs fois plus d’UV. Les imprimantes 8K et 12K récentes ne sont qu’un peu plus rapides parce que des sources plus puissantes compensent la moindre transmission des petits pixels ; ces facteurs décrivent donc des machines typiques, pas la résolution.

De 0,05 mm à 0,025 mm en divisant le temps par deux ?

La formule dit oui, mais c’est une première estimation linéaire. La profondeur de polymérisation croît avec le logarithme de la dose (courbe de travail de Jacobs), donc une couche plus fine demande souvent plus de la moitié du temps, surtout avec les résines transparentes. Imprimez un test d’exposition.

Et si je ne change que la résine, pas l’écran ?

Laissez les deux listes d’écran égales pour que seule la hauteur de couche scale. Puis réglez encore — les résines ne sont pas interchangeables.

Plus dans ce thème

Tous les outils de ce thème